在那個(gè)保守年代，金斯伯格大法官的學(xué)業(yè)，事業(yè)和奮斗史都非常具有代表性，但是電影本身的質(zhì)量實(shí)在是差強(qiáng)人意。敘事實(shí)在太平，節(jié)奏緩慢，臺(tái)詞冗余陳悶，大量的專業(yè)術(shù)語對(duì)于表現(xiàn)主題毫無幫助。如果僅僅是為了體現(xiàn)女主在法律上的專業(yè)性則顯得冗余。這畢竟不是一部普法電影，而應(yīng)該著重體現(xiàn)女主為了抗?fàn)幮詣e歧視，爭(zhēng)取女性平等權(quán)益的奮斗?？墒浅俗詈笠环犊ぐ旱难葜v，整個(gè)過程除了求職的窘迫，對(duì)這個(gè)主題表現(xiàn)得不是很突出。而且大量篇幅聚焦于具體案件本身，舍本逐末甚為可惜。女主菲麗希緹表現(xiàn)不錯(cuò)，扮相上和原型有貼合之處。男主艾米漢莫外形人設(shè)過于光芒萬丈，恐怕觀眾重點(diǎn)又會(huì)跑偏，從女主的奮斗轉(zhuǎn)移到她運(yùn)氣真好，嫁了個(gè)好老公…